Schița subiectului

• 

  General

  • Announcements Forum

    Announcements regarding the development of the master's thesis

    This section will publish all official announcements related to the development of the master's thesis.

    Important information will be communicated, including: the scheduling of consultations with scientific supervisors and consultants; the timetable for intermediate and final evaluations; instructions on selecting the thesis coordinator; and other organizational aspects necessary throughout the thesis development process.

    Please check this section periodically to stay informed about all updates.

• 

  Informații generale

  • Precondiții de acces

    Accesul la disciplina „Elaborarea tezei de master” este condiționat de:

    • finalizarea cu succes a semestrului I, II și III al studiilor de master, fără restanțe academice;
    • stabilirea și aprobarea temei tezei de master de către coordonator și Consiliul facultății;
    • dobândirea de competențe în domeniul cercetării științifice și aplicarea de metode moderne de analiză și documentare;
    • capacitatea de a lucra independent și de a respecta principiile de etică profesională.

    Teza de master

    Teza de master este o lucrare originală de cercetare științifică sau de creație aplicativă, realizată în baza cunoștințelor avansate dobândite pe parcursul studiilor. Ea trebuie să demonstreze:

    • capacitatea studentului de analiză critică, sinteză și aplicare a metodelor științifice moderne;
    • abilitatea de a formula ipoteze și de a valida soluții inovatoare în domeniul ales;
    • originalitatea rezultatelor și integrarea acestora în contextul actual al specializării;
    • respectarea riguroasă a cerințelor de redactare academică și a principiilor de etică universitară.

    Structura tezei include: introducere, analiza literaturii de specialitate, metodologia cercetării, prezentarea și interpretarea rezultatelor, concluzii și bibliografie.

    Coordonatorul științific Ghidează alegerea temei și definirea obiectivelor de cercetare; Oferă suport metodologic în desfășurarea cercetării; Monitorizează progresul etapizat al lucrării; Evaluează conținutul științific și rezultatele obținute; Întocmește și semnează avizul de admitere a tezei pentru susținerea publică.

    Consultantul de redactare Oferă îndrumare în aplicarea normelor academice de redactare și structurare; Verifică logica și coerența prezentării conținutului; Ghidează utilizarea corectă a surselor bibliografice și a citărilor; Semnalează neconformitățile de redactare sau structurare ce trebuie corectate.

    Fișa cursului Curriculum
• 

  Tematica tezei de master

  • Alegerea tematicii tezei de master

    Alegerea temei de cercetare este un pas fundamental în elaborarea tezei de master. Tema trebuie să respecte cerințele academice și să permită desfășurarea unei cercetări riguroase și aplicabile.

    Criterii pentru alegerea temei

    • Încadrare în domeniul programului de studii;
    • Abordarea unei probleme actuale, interdisciplinare sau aplicative;
    • Formulare clară și concisă a titlului;
    • Posibilitatea realizării unei cercetări riguroase și inovatoare.

    Procedura de aprobare

    • Discuția cu un coordonator științific;
    • Completarea formularului de propunere a temei;
    • Semnarea formularului de către coordonator;
    • Aprobarea temei conform procedurilor instituționale.
  • Propunerea de proiect Sarcină de lucru

    Propunerea temei de cercetare

    În această activitate, fiecare student trebuie să completeze și să încarce propunerea temei, în conformitate cu cerințele specificate.

    Instrucțiuni de completare și încărcare

    • Completați formularul de propunere a temei, conform modelului pus la dispoziție;
    • Asigurați-vă că formularul conține: titlul tezei, scopul cercetării și obiectivele;
    • Obțineți semnătura coordonatorului științific;
    • Încărcați formularul completat și semnat în format PDF;
    • Denumiți fișierul astfel Grupa_Nume_Prenume_propunere.pdf.
    • Fără semnătura coordonatorului, propunerea nu va fi validată.

    Exemplu de propunere de cercetare

    Titlul tezei: Analiza comparativă a metodelor de învățare automată pentru detectarea anomaliilor în sisteme de rețea

    Scopul cercetării: Investigarea, compararea și validarea eficienței metodelor moderne de învățare automată aplicate în detectarea anomaliilor în trafic de rețea, în scopul dezvoltării unui model optimizat.

    Obiective:

    • a analiza literatura de specialitate privind metodele existente de detectare a anomaliilor;

    • a selecta și implementa mai multe modele de învățare automată (ex.: SVM, Random Forest, Neural Networks);

    • a experimenta și testa modelele pe seturi de date reale sau simulate;

    • a compara performanțele modelelor folosind metrici standard (precizie, recall, F1-score);

    • a propune recomandări privind alegerea metodei optime pentru contexte diferite.

    Descarcă template-ul de propunere
• 

  Structura și redactarea tezei de master

  • Structura și redactarea tezei de master

    Activitatea de elaborare a tezei de master reflectă nivelul de pregătire teoretică și practică al absolventului, prin capacitatea de rezolvare științifică și organizatorică a unei probleme reale. Contribuția personală a autorului trebuie să fie clar evidențiată în lucrare.

    Etapele de elaborare

    Etapă	Descriere	Pondere
    Documentare și cercetare teoretică	Analiza critică a literaturii de specialitate, compararea soluțiilor existente, formularea problemei de cercetare.	30%
    Elaborare și proiectare	Proiectarea, modelarea sau dezvoltarea unui prototip sau studiu aplicativ bazat pe cercetarea realizată.	40%
    Verificare și admitere pentru susținere	Verificare antiplagiat, validarea conținutului, corectarea finală și avizarea tezei de către coordonator.	30%

    Conținutul tezei de master

    Teza de master trebuie să fie structurată pe două componente majore:

    • Componenta teoretică: analizează fundamentele științifice, metodele utilizate, modele teoretice, tehnologii relevante; demonstrează nivelul de documentare și sinteză al autorului.
    • Componenta aplicativă: propune soluții, modele, prototipuri sau arhitecturi în scopul atingerii obiectivelor lucrării, integrând cunoștințele teoretice dobândite.

    Recomandări privind proporțiile:

    • Componenta teoretică: 40–50%;
    • Componenta aplicativă: 50–60% (inclusiv anexele, dacă este cazul).

    Structura obligatorie a tezei

    • Copertă
    • Pagină de titlu
    • Pagină de dedicații și mulțumiri (opțional)
    • Declarație privind originalitatea
    • Aviz al coordonatorului științific
    • Rezumat (adnotare)
    • Cuprins
    • Introducere
    • Conținutul propriu-zis al lucrării
    • Concluzii
    • Bibliografie
    • Anexe (opțional)

    Structura tezei

    Reguli de redactare

    • Utilizarea unui limbaj clar, concis și academic;
    • Structurarea logică și coerentă a conținutului;
    • Referințierea corectă a surselor utilizate;
    • Respectarea regulilor de etică profesională și evitarea plagiatului;
    • Respectarea volumului recomandat: 60–80 pagini (fără anexe), cu maxim 30% grafice și figuri.

    Regulile de redactare

    Teza de master trebuie redactată în limba de studii a programului la care este înscris studentul (română, rusă sau engleză).

    În mod specific:

    • studenții care urmează programul de master în limba română vor redacta teza în limba română;
    • studenții care au finalizat ciclul de licență într-un program cu predare în limba rusă sau limba engleză pot redacta teza în limba respectivă (rusă sau engleză), în baza aprobării coordonatorului și a deciziei departamentului.

    Pentru ghidare privind redactarea corectă a tezei, descărcați șablonul de raport corespunzător limbii de redactare:

    Descarcă Template raport (RO) Descarcă Template raport (RU) Descarcă Template raport (ENG)

    Prevenirea plagiatului

    Teza de master trebuie să fie rezultatul activității proprii a studentului. Lucrările vor fi supuse verificării antiplagiat, iar lucrările cu un grad de similitudine mai mare de 30% nu vor fi admise la susținere. Studentul este responsabil pentru originalitatea conținutului și respectarea drepturilor de autor.

• 

  Evaluarea 1

  • Evaluarea 1: Practica de documentare și cercetare

    Această evaluare vizează practica de documentare și cercetare și reprezintă prima etapă obligatorie în procesul de elaborare a tezei de master. Participarea la Evaluarea 1 este importantă pentru a putea continua cu Evaluarea 2 și Evaluarea 3.

    Obiectivele evaluării constau în realizarea documentării tematice pentru fundamentarea teoretică a cercetării, identificarea și analiza critică a problemei de cercetare, stabilirea obiectivelor cercetării și justificarea metodologiei propuse, precum și colectarea, procesarea și analiza datelor relevante.

    Studentul va încărca pe platforma Moodle în cursul TIA.M.PC24.1 Practica de cercetare:  caietul de practică completat săptămânal, care reflectă activitățile desfășurate și progresul cercetării, împreună cu raportul de practică, redactat conform cerințelor academice, în format PDF. Ambele documente trebuie să fie validate de coordonatorul științific înainte de evaluare.

    Nota finală pentru Evaluarea 1 se calculează pe baza următoarelor componente:

    • Caietul de practică completat săptămânal;
    • Raportul de practică redactat conform cerințelor academice;
    • Avizul coordonatorului științific privind progresul și calitatea activității de cercetare;
    • Evaluarea realizată de către comisia de practică, în cadrul susținerii raportului de cercetare.

    Fiecare componentă contribuie proporțional la nota finală, conform criteriilor stabilite.

  • Evaluarea nr.1 Sarcină de lucru

    Notă informativă

    În această activitate nu este necesară încărcarea niciunui document.

    Va fi afișată doar nota finală pentru practica de cercetare, aferentă disciplinei TIA.M.PC24.1 Practica de cercetare .

    Această notă va fi preluată automat în cursul dedicat practicii și va constitui parte din evaluarea generală a studentului.

• 

  Evaluarea 2

  • Evaluarea 2: Elaborarea tezei (progres intermediar)

    Evaluarea vizează verificarea stadiului de elaborare a tezei de master și confirmarea progresului realizat asupra lucrării, atât din punct de vedere teoretic, cât și aplicativ. Participarea la această evaluare este esențială pentru a putea accesa etapa finală de evaluare și susținere publică a tezei.

    Obiectivele evaluării sunt axate pe consolidarea capitolelor teoretice fundamentale ale lucrării, începerea dezvoltării componentei aplicative sau formularea clară a soluției propuse, precum și organizarea conținutului într-o structură logică și completă, chiar dacă nu toate capitolele sunt integral finalizate. De asemenea, se urmărește corelarea materialelor realizate cu obiectivele propuse inițial și identificarea ajustărilor necesare pentru finalizarea lucrării.

    Studentul trebuie să prezinte un draft complet al lucrării, organizat conform structurii finale a tezei (capitole, subcapitole), în care pot fi incluse și secțiuni parțial dezvoltate sau doar schițate. Documentul trebuie să cuprindă partea teoretică elaborată până în acest moment și descrierea soluției aplicative sau primele rezultate experimentale obținute. Draftul va fi încărcat pe platforma Moodle în format PDF și trebuie să reflecte clar organizarea logică a lucrării, progresul real realizat până la această etapă, precum și continuitatea și coerența în raport cu tema și obiectivele stabilite.

    Nota finală pentru Evaluarea 2 se calculează pe baza avizului coordonatorului, a evaluării raportului de progres și a prezentării în fața comisiei de evaluare.

  • Instrucțiuni pentru prezentare

    În cadrul Evaluării 2, studentul va susține o prezentare scurtă în fața comisiei de evaluare.

    Prezentarea va include în mod obligatoriu:

    • tema, scopul și obiectivele lucrării;
    • modificările și îmbunătățirile realizate în urma recomandărilor primite la Evaluarea 1;
    • progresul actual asupra lucrării;
    • planul de lucru pentru finalizarea tezei.

    Studentul trebuie să evite repetarea informațiilor deja prezentate la Evaluarea 1 și să se concentreze pe evoluțiile și actualizările aduse lucrării.

    Durata prezentării nu va depăși 10 minute.

  • Avizul coordonatorului ev.2 Sarcină de lucru

    Avizul coordonatorului științific

    La această etapă, studentul nu va încărca niciun fișier separat pentru avizul coordonatorului.

    Progresul lucrării va fi evaluat direct de către coordonatorul științific, care va aprecia stadiul de realizare a tezei și va acorda punctajul corespunzător pentru această componentă a evaluării.

    Nota acordată de coordonator pentru progresul realizat va fi integrată automat în calculul final al Evaluării 2.

  • Evaluarea raport nr.2 Sarcină de lucru

    Instrucțiuni pentru încărcarea raportului de evaluare nr.2

    Raportul trebuie salvat în format PDF și să includă toate secțiunile solicitate: foaie de titlu, declarația studentului, avizul coordonatorului științific (ne semnat), rezumat, cuprins, introducere, conținut, concluzii, bibliografie și anexe, dacă este cazul.

    • Asigurați-vă că fișierul PDF este clar, lizibil și complet.
    • Denumirea fișierului trebuie să respecte formatul:Grupa_Ev2_Nume_Prenume.pdf.
    • Este important ca fișierul să nu fie în starea „Draft” și să fie trimis pentru evaluare.
    • Respectați termenul limită de încărcare pentru a evita penalizările.
    • În caz de dificultăți, contactați coordonatorul sau consultantul pentru asistență.

• 

  Evaluarea 3

  • Evaluarea 3: Verificarea finală a tezei 

    Evaluarea 3 vizează verificarea finală a lucrării de master înainte de copertare și predarea oficială a tezei către Departament.

    La această etapă, studentul trebuie să încarce pe platforma Moodle raportul final al tezei în format PDF. Raportul va include toate părțile obligatorii ale lucrării, conform structurii stabilite (copertă, pagină de titlu, declarație, aviz coordonator, rezumat, cuprins, introducere, conținut, concluzii, bibliografie, anexe).

    Lucrarea încărcată poate fi supusă corecturilor în cazul în care, la evaluarea consultantului de redactare, sunt identificate greșeli de redactare sau neconformități față de cerințele formale.

    După efectuarea corecturilor și aprobarea finală de către consultant, lucrarea va fi semnată de consultant și va putea fi copertată. Ulterior, teza copertată va fi semnată de șeful de departament.

    În raportul încărcat pe Moodle, trebuie să fie semnate doar avizul coordonatorului științific și declarația de originalitate. Celelalte secțiuni ale lucrării nu necesită semnături în această versiune electronică.

    Calculul notei pentru Evaluarea 3: nota finală se determină pe baza aprecierii coordonatorului științific, evaluării raportului și evaluării realizate de comisia de verificare.

  • Instrucțiuni pentru prezentare

    Prezentarea din cadrul Evaluării 3 reprezintă un exercițiu pregătitor pentru susținerea finală a tezei de master, care are caracter de cercetare științifică. Se recomandă ca prezentarea să fie completă, structurată logic și să evidențieze clar activitatea de cercetare desfășurată.

    Durata prezentării nu trebuie să depășească 10 minute.

    Prezentarea trebuie să includă obligatoriu:

    • Tema de cercetare, scopul și obiectivele formulate;
    • Contextul și relevanța temei în domeniul științific abordat;
    • Fundamentele teoretice principale analizate;
    • Problema de cercetare identificată și ipotezele formulate;
    • Metodologia de cercetare aplicată (metode, tehnici, instrumente);
    • Soluția propusă pentru problema cercetată (model, algoritm, metodă sau prototip conceptual);
    • Rezultatele parțiale obținute până în prezent;
    • Concluziile preliminare și direcțiile de continuare a cercetării.

    Se recomandă utilizarea unui suport vizual clar și o expunere concisă, axată pe elementele esențiale ale cercetării.

  • Avizul coordonatorului ev.3 Sarcină de lucru

    Avizul coordonatorului științific

    La această etapă, studentul nu va încărca pe platforma Moodle avizul coordonatorului științific.

    Avizul semnat va fi prezentat în format tipărit împreună cu raportul lucrării, în ziua evaluării în fața comisiei.

    Progresul lucrării va fi evaluat direct de către coordonatorul științific, care va aprecia stadiul de realizare a tezei și va acorda punctajul corespunzător pentru această componentă a evaluării.

    Nota acordată de coordonator pentru progresul realizat va fi integrată automat în calculul final al Evaluării 3.

  • Evaluare raport nr.3 Sarcină de lucru

    Instrucțiuni pentru încărcarea raportului de evaluare nr.2

    Raportul trebuie salvat în format PDF și să includă toate secțiunile solicitate: foaie de titlu, declarația studentului (semnată), avizul coordonatorului științific (semnat), rezumat, cuprins, introducere, conținut, concluzii, bibliografie și anexe, dacă este cazul.

    • Asigurați-vă că fișierul PDF este clar, lizibil și complet.
    • Denumirea fișierului trebuie să respecte formatul:Grupa_Ev3_Nume_Prenume.pdf.
    • Este important ca fișierul să nu fie în starea „Draft” și să fie trimis pentru evaluare.
    • Respectați termenul limită de încărcare pentru a evita penalizările.
    • În caz de dificultăți, contactați coordonatorul sau consultantul pentru asistență.

• 

  Subiect 7

  • Reguli de redactare Carte
  • STRUCTURA TEZEI Carte