Résumé de section

  • Găsiți mai jos întrebările pentru testare. Testarea se bazează pe tema teoretică nr. 3.

     

    Vă rog, să respectați condițiile indicate în word și desigur condițiile de mai jos:

    Testarea se expediază pe email la adresa: dina.barcari@ssu.utm.md până la data de 17.11.2025, ora 23:59.

     

    Partea tehnică a aranjării textului în word:

    Margini standard: sus 2 cm, jos 2 cm, stânga 3 cm, dreapta 1 cm.

    Distanța între rânduri: 1,25

    Mărimea literelor: 12, Times New Roman.

    Întrebările:

    1. Explicați cum se reflectă principiile eticii sociale în contextul societății cunoașterii, oferind exemple concrete (din domeniu) legate de responsabilitatea în generarea, utilizarea și transmiterea cunoștințelor (jumătate de pagină).
    2. Analizați rolul integrității academice în procesul de predare, învățare, evaluare și cercetare. Cum contribuie respectarea principiilor de integritate la credibilitatea și responsabilitatea universității în societate? (jumătate de pagină)
    3. Dilema etică – dilema are cel puțin 2 soluții (o pagină)

    Sunteți responsabil de implementarea unui proiect de cercetare la o universitate sau într-o organizație de cercetare. Înainte de publicarea rezultatelor, observați că unele date par să fie incomplete sau inconsistente, dar colegul coordonator vă recomandă să le publicați așa cum sunt, argumentând că „impactul general al studiului nu va fi afectat” și că întârzierea publicării ar compromite finanțarea proiectului și reputația echipei.

    Întrebări pentru dilemă:

    1. Analiză a principiilor etice și a valorilor implicate:

    a)     Identificați și analizați cel puțin trei principii morale și valori profesionale afectate în această situație.

    b)     Argumentați modul în care fiecare principiu influențează responsabilitatea cercetătorului față de comunitatea academică, publicul larg și instituția angajatoare.

    2. Evaluarea opțiunilor și consecințelor:

    a)     Enumerați toate opțiunile etice disponibile specialistului și evaluați avantajele și riscurile fiecărei opțiuni pe termen scurt și lung.

    b)     Includeți în analiză implicațiile asupra integrității academice, a responsabilității sociale și a încrederii publicului.

    3. Decizie argumentată și justificare:

    a)     Alegeți decizia pe care o considerați corectă din perspectivă etică și profesională.

    b)     Justificați decizia luând în considerare impactul asupra sănătății consumatorilor sau utilizatorilor finali ai cercetării, reputația instituției și responsabilitatea față de adevărul științific.

    c)     Propuneți măsuri preventive care ar fi implementate pentru a evita apariția unor dileme similare în viitor.